0 0 0
0
0 0 0 0 0 0
0


Mall International (in English)
0
0 > Sito di Fabrizio Bottini > Ambiente

Le pale eoliche sui tetti non contribuiscono a ridurre le emissioni
Data di pubblicazione: 20.01.2010

Autore:

Dal londinese The Times, 20 gennaio 2010, uno studio sugli effetti reali di quella che secondo alcuni sembra essere più che altro una moda, e pure dannosa se presa troppo sul serio. Sono seri almeno loro?

Titolo originale: Roof-mounted wind turbines ‘no help in reducing carbon’ – Scelto e tradotto da Fabrizio Bottini

Le turbine a vento o I pannelli solari installati sui tetti sono solo “eco-specchietti” tanto per far capire che il padrone di casa si impegna per l’ambiente, ma contribuiscono molto poco agli obiettivi nazionali di riduzione delle emissioni, secondo la Royal Academy of Engineering.
E i costruttori sprecano milioni di sterline per installare queste apparecchiature di micro generazione, almeno finché il governo non modificherà le norme edilizie su case e uffici carbon-neutral.
Doug King, professore di Ingegneria delle Costruzioni all’Università di Bath e autore di uno studio presentato oggi sull’edilizia a basse emissioni, spiega che si potrebbe risparmiare molto di più con migliori isolamento e tecniche per sfruttare i raggi del sole.

Propone di rende più elastico l’obiettivo delle zero emissioni governativo per le nuove case entro il 2016, a patto di chiedere ai costruttori un contributo equivalente per la realizzazione di grandi impianti eolici o comunque energetici da fonti rinnovabili. “Turbine a vento e celle solari sui tetti contribuiscono poco o niente, io li chiamo eco-specchietti. Un modo come un altro di comunicare, Ehi, guardate come sono bravo, aiuto l’ambiente”.
“Mentre invece non si fanno le vere cose che fanno risparmiare, perché non paiono altrettanto sexy”.
King spiega che le turbine a vento nelle case urbane spesso consumano più energia di quanta non ne generino.
Esperimenti sul campo condotti nell’ultimo anno con finanziamenti del governo dall’Energy Saving Trust hanno rilevato come nei casi di maggiore produttività le turbine a vento su edifici in zone urbane o suburbane producano sull’arco dell’anno energia per un valore di sole 26 sterline. In molti casi gli impianti, che ne costano 1.500 ciascuno, al netto sono consumatori di elettricità, visto che ne attingono dalla rete quando non c’è vento.

David Cameron ha installato una turbina a vento sul tetto della propria casa nell’ovest londinese, e poi è stato obbligato a toglierla per mancata autorizzazione. La sua portavoce ieri ha spiegato che l’impianto è stato restituito all’architetto. “La tecnologia si è evoluta, e non ha senso rimetterla al suo posto”.
Il professor King dice che per essere efficaci le pale eoliche sulle case in area urbana dovrebbero essere così grandi da danneggiare l’edificio con le proprie vibrazioni. Installare impianti di microgenerazione costa 10.000-12.000 sterline per abitazione e reduce le emissioni solo di pochissimi punti percentuali. Propone come alternativa uno scambio coi costruttori, che contribuiscano 3.000 sterline ad alloggio alla realizzazione di un grande impianto eolico.
Secondo il professor King anche gli uffici devono essere ripensati per ridurre i consumi energetici affrontare le periodiche interruzioni determinate dalla mancata sostituzione delle centrali obsolete. Accusa il governo di predicare bene ma poi di non agire di conseguenza rispetto alle emissioni. Un recente rapporto del National Audit Office rileva come l’80% degli edifici pubblici inaugurati dal 2002 sono sotto la media in termini di criteri ambientali.

Ci manca il fiato
l’1.9% delle abitazioni (455.000) è adeguato per installare turbine a vento
5 metri al secondo è la velocità media del vento che giustifica i costi di una piccola turbina
80% entro il 2050: obiettivo dei tagli ai livelli 1990 delle emissioni di gas serra
2016: data entro la quale tutte le nuove abitazioni dovrebbero raggiungere l’obiettivo zero-carbon
45% è la quota sul totale delle emissioni degli edifici
l’80% degli edifici in cui vivremo nel 2050 è già stato costruito
(Fonti: DECC, Energy Saving Trust, Royal Academy of Engineering)

here English version








0

Il sito di Edoardo Salzano
0
Hill, Dave
( 29.07.2010 11:56 )
Graham-Rowe, Duncan; Simpson, Anna
( 29.07.2010 09:39 )
van der Zee, Bibi
( 28.07.2010 11:09 )
Farkas, Alessandra
( 28.07.2010 08:49 )
Bottini, Fabrizio
( 27.07.2010 21:23 )
Come ogni estate, proprietari criminali per andare in vacanza abbandonano i nanetti da giardino che hanno rallegrato coi loro colori il grigio dell’inverno. Salviamoli! Anzi no. -->
Runk, David
( 27.07.2010 10:51 )
Marrs, Colin
( 27.07.2010 10:11 )
Gooley, Tristan; MacDonald, Ross
( 24.07.2010 18:48 )
Una serie di curiose indicazioni per l’escursionista urbano che vuole cimentarsi con metodi non ortodossi, ma non per questo poco interessanti o meno validi. Con fumetto allegato da The New York Times, 24 luglio 2010 -->
Katz, Alyssa
( 24.07.2010 11:58 )
Serafini. Marta
( 22.07.2010 09:55 )
De Angelis, Serena
( 22.07.2010 09:39 )
La funzione di governo del territorio si muove nello spazio che la Costituzione assegna al potere di conformazione della proprietà privata agli obiettivi sociali -->
Kamin, Blair
( 21.07.2010 20:50 )
Declich, Andrea
( 21.07.2010 11:26 )
( 19.07.2010 13:38 )
McCarthy, Michael
( 19.07.2010 13:11 )

Chi fa Eddyburg | Copyright e responsabilità | Sostenere Eddyburg | Chi sostiene Eddyburg